Lo que la decisión de la Corte Suprema significa para DACA ahora y en el futuro

Soberalski_Immigration_Law_SCOTUS_DACA.jpg

El 18 de junio, después de una larga y ansiosa espera, la Corte Suprema emitió su decisión histórica sobre la orden de rescisión de la administración Trump para terminar con DACA, encontrando que la orden era de hecho ilegal. Esta fue una batalla muy reñida, y no podemos exagerar cuánto crédito va directamente a DREAMers y los grupos de defensa que han establecido y con los que han trabajado. Esta ha sido su victoria en cada paso del camino.

Aunque es demasiado pronto para ofrecer un análisis completo de la decisión, esperamos discutir los conceptos básicos de lo que significa esta decisión, lo que no significa y lo que esperamos que signifique para el futuro. Hubo tres casos subyacentes de los tribunales inferiores, todos los cuales han sido remitidos técnicamente a los tribunales inferiores. Dicho esto, el tribunal confirmó la decision de un tribunal inferior en NAACP v. Trump de que las razones declaradas por la administración para terminar DACA eran ilegales, particularmente porque no cumplían suficientemente los requisitos de la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) que regula cómo el poder ejecutivo administra regulaciones.

En resumen, el Departamento de Seguridad Nacional no proporcionó "análisis razonado" en su decisión de terminar DACA, ni consideró la "dependencia legítima" del programa de los destinatarios de DACA. En ese sentido, encontraron que las acciones de DHS eran "arbitrarias y caprichosas” y, por lo tanto, en conflicto con la APA.

Entonces, ¿qué significa esto para los solicitantes actuales de DACA? El programa continuará y los titulares de DACA pueden continuar renovando sus permisos permanentes y de trabajo. Dicho esto, el tribunal dejó en claro que el fallo no era un respaldo ni un ataque a los méritos de DACA como política. Es posible que los jueces decidan lo contrario si DHS de nuevo decide rescindir DACA pero utiliza un razonamiento que la mayoría del tribunal considera más suficiente. En otras palabras, esto no es una solución permanente para DREAMers.

¿Qué significa esto para aquellos que técnicamente pueden calificar para DACA pero que nunca antes han sido aprobados? ¿Y restaura” Advance Parole” para viajar al extranjero? La respuesta a esas preguntas es que simplemente aún no lo sabemos. Puede haber detalles específicos dentro de la resolución que determinen esto, o estas decisiones pueden simplemente depender del DHS en la forma en que interpretan la resolución.

En este momento, esperamos y creemos que esta decisión significará que el programa DACA volverá a su función de 2012, lo que permitirá a solicitantes iniciales y renovaciones por igual. Recomendamos mucho a las personas que creen que califican para DACA que recopilen evidencia en apoyo de posibles aplicaciones. Esto significa: a) Pruebas de su presencia física continua en los EE. UU. desde el 15 de junio de 2012; b) Pruebas de que está inscrito en la escuela, se graduó de la escuela secundaria o obtuvo su GED, o está sirviendo en el ejército de los EE. UU.

Finalmente, queremos felicitar una vez más a todos los titulares de DACA que han trabajado para que esto suceda. Sabemos que este no es el final de la historia, y que una Ley DREAM limpia y permanente sigue siendo una lucha necesaria. Tu futuro está en tus manos y, según lo que has hecho hasta ahora, no hay límite para lo que puedes lograr.